In de aanloop naar de begrotingsopmaak voor volgend jaar buigt de regering zich over de noodzakelijke hervorming van de vennootschapsbelasting. Dat fiscaal instrument – gepokt en gemazeld in een industrieel tijdperk – is gedoemd te verdwijnen in een digitale economie. Hoe kan het anders en beter?
Het is het lot van de fiscalist om bij te blijven: nieuwe wetten bestuderen en opvolgen hoe de rechterlijke macht oordeelt over oudere wetten. Zo werd ik er geregeld aan herinnerd dat hij toch nog bestaat: Don Quichot. Hij is een idealist, maar hij maakt zich belachelijk met zijn goede bedoelingen en onpraktische daden. Zijn achterneef in de 21ste eeuw is al even idealistisch. Maar hij vecht niet meer tegen windmolens, maar tegen het onoverwinnelijk gewaande overheidsbestel. De fiscale variant van de moderne Don Quichot trekt ten strijde tegen de belastingwet, maar het kost hem meer dan het
Start-ups zijn belangrijk voor een gezonde economie. De overheid voorziet daarom een tax shelter voor startende ondernemingen. ‘Natuurlijke personen worden fiscaal gestimuleerd om risicokapitaal te verschaffen aan startende ondernemingen’, vertelt fiscaal advocaat Jan Tuerlinckx.
De superrijken belasten, is de middenklasse treffen
Het idee van een dual income tax, een belasting op alle inkomsten ongeacht van waar ze komen, maakt opgang in regeringskringen. “Ik vind het een goed idee alle inkomsten te belasten”, zegt professor fiscaliteit en advocaat Michel Maus (VUB, Bloom Law). “De manier waarop is een andere zaak. Het zou onrechtvaardig zijn mochten enkel de gemakkelijke inkomsten, bijvoorbeeld die uit vastgoed of beleggingen, de dupe worden van een nieuwe vermogensbelasting.”
Vorige week donderdag zou het parlement normaal stemmen over de wet om een permanent systeem van fiscale en sociale regularisatie te installeren. Maar de oppositie is erin geslaagd een nieuwe barrière op te werpen. Verscheidene oppositieleden voegden amendementen toe aan de wet en vroegen een advies van de Raad van State. Ze kregen voldoende steun om hun eisen kracht bij te zetten. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) wilde op 1 januari van start gaan met het systeem. Er zijn de voorbije maanden veel vertragingsmanoeuvres uitgevoerd, om ervoor te zorgen dat de Bijzondere
"De brexit zal niet alleen leiden tot het vertrek van ondernemingen uit Groot-Brittannië", voorspelt Jan Tuerlinckx (Tuerlinckx Advocaten). "Het land zal zich ontpoppen tot een belastingparadijs en nieuwe investeringen lokken. Groot-Brittannië zal niet langer gebonden zijn door de fiscale regelneverij van Europa. Groot-Brittannië zal opnieuw zijn fiscale soevereiniteit opeisen."
Parlement beslist (nog) niet over lot van fiscale zondaars
De wet over de "invoering van een permanent systeem inzake fiscale en sociale regularisatie" wordt vandaag dan toch niet gestemd door het federale parlement. Verschillende oppositieleden dienden amendementen in en vroegen het advies van de Raad van State. Om dat advies te vragen, moest de vraag gesteund worden door een derde van het aantal Kamerleden. Dat quotum werd vlotjes gehaald, waardoor de stemming weer wordt uitgesteld.
Kans is rëeel dat het Verenigd Koninkrijk een fiscaal paradijs wordt na een brexit
Volgens fiscaal advocaat Jan Tuerlinckx kan een brexit vergaande fiscale gevolgen hebben. "Indien Groot-Brittannië haar EU-jasje zou uitdoen, zal zij bijgevolg meer fiscale vrijheid krijgen."
Betrek uw advocaat preventief bij het bedrijfsadvies
Alles wat ressorteert onder juridische aanpak, staat vandaag sterk onder druk. Het ministerie van Justitie wordt niet als een voorbeeld van “voorbeeldig bestuur” beschouwd. De noodkreet van de advocaten om betere, duidelijker wetten te krijgen en een eerlijke vergoeding voor de te leveren prestaties, staan al jaren op de agenda en het ziet er naar uit dat er nauwelijks een oplossing in het zicht is. De juridische sector heeft schorre kelen als een gevolg van de voortdurende drukte die zij moet maken om overheidsdiensten bij de les te houden en gemaakte afspraken ook toegepast te krijgen.
Advocatenkantoor pioniert met Big Data als competitief voordeel
Tuerlinckx Fiscale Advocaten gaat zijn “big data” activeren. Hiervoor werkt het samen met het Belgisch softwarebedrijf Knowliah dat zijn technologie op grote hoeveelheden digitale documenten, nota’s en emails toepast. Een systeem van slimme text mining brengt structuur in deze kennis. Op basis van een betere classificatie, een doorgedreven analyse en een recuperatie van waardevolle informatie zal Tuerlinck Advocaten zijn dienstverlening en expertise verder kunnen verrijken. Het advocatenkantoor is hiermee in België pionier in zijn sector.
Frank Zappa zei het al: de realiteit is zoals ze is, niet zoals je wilt dat ze is. Dat geldt ook voor het heffen van belastingen. Een belasting moet worden geheven op de realiteit. Een vanzelfsprekendheid, hoor ik u denken: er wordt toch enkel belasting betaald op echte inkomsten? Dat principe is zelfs zo vanzelfsprekend dat het niet eens zwart op wit in de fiscale wet staat. De fiscus bedient er zich maar al te graag van. Als een belastingplichtige een constructie opzet enkel en alleen om belasting te vermijden, staat de fiscus als eerste te zwaaien met het realiteitsbeginsel om hem toch te
Het is gemakkelijk gezegd dat belastingen transparanter, eenvoudiger en beter controleerbaar moeten. Maar hoe kun je een belastingsysteem hervormen zonder grote schokgolven te veroorzaken? We vroegen advies aan vijf experts die met beide voeten in de praktijk staan.
De discussies over een vermogenskadaster zijn nooit ver weg in de media. In België bestaat geen vermogenskadaster, daarover is iedereen het eens. Er is ook eensgezindheid dat het een titanenwerk zou zijn om er een aan te leggen. Veel rabiate tegenstanders gebruiken die praktische overweging als afweergeschut.
